返回
顶部
返回搜索列表 道口贷 道口贷评论 道口贷资讯 道口贷问答 道口贷优惠活动 道口贷评级/数据/健康度/流量 p2p黑名单

道口贷
A轮

  • 建议 该平台目前处于争议状态,建议观望为主
  • 官网网址 www.daokoudai.com
  • 道口贷官网首页

    道口贷 图库 (3张)

  • 道口贷相关图片1
  • 道口贷相关图片2
人气 2.04
口碑 50%好评度 (20条评论)
近期相似平台对比 本周人气值
陆金服 92.51
宜人贷 49.88
道口贷 2.04
融裕贷 0.73
奇象理财 0.61
  • 1
  • 运营公司北京道口贷科技有限公司
    ICP备案号京ICP备14060096号
  • 公司地址北京市海淀区清华科技园科技大厦A801
  • 客服电话400-622-7618
  • 邮件地址hello@daokoudai.com
活动跟踪 更多活动
道口贷-优点提示
道口贷优点 暂无
道口贷-缺点提示
道口贷缺点 1 风险保证金未公布
2 透明度偏低
3 不支持自动投标
4 无债权转让,流动性偏弱
道口贷-逾期处理
道口贷平台投资施行第三方资金托管,通过联动优势提供的P2P网贷托管账户进行结算,做到资金流和信息流完全隔离,并实行严谨的交易监控及预警等风控措施,从而保障投资人...
  • 担保公司 风险保证金 未公布 万
  • 自有风控团队
  • 转让功能 最低转让时间 不可转 天
  • 转让手续费 不可转 不可转 转让折扣区间 不可转
A轮:1亿元(2017年12月13日-北京文投集团旗下文化中心基金(BCCF)领投,印尼金光集团(Sinar Mas)、真如投资等机构跟投)
道口贷从中国顶尖高校校友网络中挑选优质企业,为其上下游的供应商提供短期金融服务。

初期项目从清华大学校友创办或管理的上市公司开始;
以其上游供应商应收账款作为转让标的,以校友企业作为承付主体;
充分利用五道口金融学院的风控技术,通过对校友企业的现金流分析,行业分析等手段控制风险。

校友网络
中国是重视人际关系的社会,而校友网络是现代人最重要的社交网络,人们非常重视自身在校友网络中的声誉和信用。因此,基于校友网络的资产项目从源头上规避了金融业务中最重要也是最难于控制的道德风险。
2014-12-19 道口贷上线运营
2015-03-06 道口贷成交额破1亿
2015-06-30 道口贷成交额破4亿
罗川
创始人、CEO
毕业于清华大学土木工程系,清华经管学院EMBA。曾任微软MSN中国区总经理、MySpace中国创始人及CEO、中移动旗下139移动互联网创始人及CEO、应用汇董事长及CEO。2014年参加清华五道口金融学院互联网金融实验室研究工作,参与创办道口贷并担任CEO。

于长红
用户体验总监
合伙人,毕业于清华大学工程力学系,曾任泰康亚洲无线通信业务总监,麦斯贝客户满意度及产品总监,具有10余年IT与互联网工作经验。

秦悦民
法律顾问
合伙人 复旦大学法学士,华东师范大学经济学硕士,清华大学五道口金融学院金融EMBA学员。通力律师事务所合伙人,具有25年律师执业经验,执业领域包括银行金融、资产管理、收购兼并、PE/VC和争议解决等。中国银行业协会首届法律专家库成员,华东政法大学特聘教授,上海高级金融学院课程教授,上海对外经贸大学客座教授等

安克伟
市场运营总监
兰州大学新闻学学士,资深财经媒体人,清华大学五道口金融学院金融媒体EMBA学员。曾长期担任搜狐网财经中心副主编、执行主编,在互联网与财经领域经验丰富,对互联网行业、金融市场、投资理财服务等有深刻理解。

李定宇
技术总监
毕业于北京大学信息科学技术学院微电子学系,获博士学位。曾任美国Synopsys公司高级软件研发工程师,新浪微博大数据部门资深软件研发工程师。
  • 支付平台 网银
  • 电子签章
  • 自动投标 不支持

【大家对道口贷的评论】

注:76676严禁平台人员以营销为目的进行虚假评论,或竞争对手以诋毁为目的进行恶意评论,发现后一律删除处理
  • 全部评价(20)
  • 好评(0)
  • 中评(20)
  • 差评(0)
  • 最新评论
  • 热门评论
mixng008 中评
0
道口贷逾期慢慢发酵,成了行业大事件。受到很多投资人关注。原因在于:平台没有提现困难,没有跑路,仅只是部分项目的逾期。平台坚持不兑付了。具体为:北京童创童欣为核心企业的供应链借款项目逾期,逾期额度共计90万。90万额度并不高,不存在平台兜不住。是平台没有兜底的意思。道口贷市场部总监安可伟陈述的理由是这样的:“童创童欣后续很可能会继续违约,这个体量是道口贷兜不了的。”“一旦兜底,那么对那些按时正常还款的企业来说是不公平的。而且,也会向企业释放一种不好的信号,降低企业按时还款的意愿。”“很多P2P平台的确都存在隐性刚兑现象,短期看对平台有好处,尤其是在获客方面,会更容易吸引投资者。但是从长期来看,平台的风险没有隔离和出清,反而不断地累积,那么到最后很可能就是爆雷或跑路,这并非是一种良性的发展模式。”LZ一向对道口贷印象都很好。但这潜台词就有些流氓了。也就是现在平台的立场,他认为:兜得了一时,兜不了一世。不如,让这逾期的部分投资者自担风险,平台还可以持续发展。不至于未来平台兜不了了暴雷,让全部的投资人都损失了。其实:LZ不是不能接受去除刚性兑付,而是不接受风险与收益不对等、风险告知不完全的去刚兑。道口贷9月标10.25%的年收益率,这个收益率跟全行业默认兜底的收益率相差无几。而与行业真正打破刚性兑付的:拍拍贷自担风险标年收益率18%以上,积木盒子自担风险散标17.5%-21%的收益率,相差甚远。道口贷这个收益率,就直言风险自担。这对绝大部分网贷投资人来讲,都难以让人接受。虽然未来去刚性兑付是趋势,但当下仍然在去刚性兑付与强烈要求兜底的共生情况下。平台严格区分:有保障措施标的与风险自担标的,并将之设置在不同的板块,并做好十分的风险提示,才是较好的做法。而不是逾期了,认为兜不住才来甩锅去刚性兑付。因此,对于道口贷的做法。LZ只能表表个人的观点:对不起,不接受收割。
发布于 2018-07-06 0条评论
nibnewgnod 中评
0
2018年7月2日,北京道口贷科技有限公司(以下简称“道口贷”)发布公告称,由北京童创童欣网络科技股份有限公司(以下简称“童创童欣”)承付的到期的项目逾期,项目金额合计90万元。由于童创童欣财务状况、经营状况急剧恶化,童装库存积压、大面积员工工资拖欠等不利因素,导致无法按期支付本次借款本金及利息。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,上述项目全部存在无法正常到期还款的风险。道口贷称将积极履行应尽的责任,在法律框架及相关监管合规要求内,督促童创童欣及相关还款企业履行还款义务,保护投资人利益。最后,道口贷提到,自本公告发布之日起,已逾期投资人可授权平台法务启动仲裁流程,平台法务及合作律师事务所将帮助投资人准备仲裁资料,发起仲裁及垫付仲裁费,并及时通报处理结果。破刚兑的新尝试当平台出现坏账时,早前是通过违规设置的资金池、风险备付金、第三方担保填补缺口。若是资金缺口过大,或是逾期跑路,或是延迟兑付。道口贷做了一次新的尝试,它将投资人引入贷后管理,并协助其仲裁。《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(57号文)明确禁止平台设立风险备付金。通过风险备付金兜底的模式彻底破产,破刚兑大势所趋。平台只负责撮合借贷双方,不进行兜底。项目逾期后,平台协助债权人督促债务人还款。道口贷此举正合乎“信息中介”的定义,以及“破刚兑”的监管要求。破刚兑的尝试早已有之,拍拍贷等平台是先行者。拍拍贷曾是中国最早的P2P平台之一,成立之初标榜不兜底。2014年12月,拍拍贷推出彩虹计划理财产品,为投资人提供100%的本金担保。至此,“平台无担保、不承诺垫付本息”成为历史。拍拍贷向现实妥协,道口贷这次破刚兑的尝试,又能坚持多久?谁来打破刚兑?刚兑的思想根深蒂固,投资者很难在短期内改变。我们可以试想一下,某天某银行的某款理财产品无法兑付,银行网点会是何种景象?投资者涌向所在银行网点,要求赔付本息。银行工作人员拿出产品协议,指出“不保障本息”的条款。投资者不依不饶,攻占柜台。为了避免冲突升级,工作人员尽力安抚投资者。投资者暗忖银行人员不敢动粗,不肯离去。银行正常的运营势必会受到影响,打破刚兑的代价太大。银行尚且如此,P2P平台一旦打破刚兑,境况更为糟糕。平台打破刚兑后,投资者上门讨说法。黑心媒体趁火打劫,引发全体恐慌。投资者争相债权转让,意图快速变现。借款人适逢其会,恶意拖欠还款。场外投资者不再投入新的资金,平台或爆发流动性风险。率先尝试大面积破刚兑的后果不可收拾,哪家平台愿为后人栽树?破刚兑不代表放任自流不良平台借“破刚兑”的名义,以“信息中介”自居,放松贷前、贷中、贷后的管理,放任逾期不还的借款人逍遥法外,又该如何是好?资管新规中提到“卖者尽责,买者自负”,投资者承担了一部分风险,平台也需要履行相应的责任。平台应当对借款方的相关信息进行充分的调查,并尽责地进行贷中审核、贷后管理等。如果平台做到了尽职,活该由投资者承担亏损?投资者或没有精力,或没有能力判别底层资产的风险。打破刚兑,并将风险全部转嫁到投资者的方式未免太过粗暴。当下平台如果完全放弃刚兑,置投资人于不顾,势必引发恐慌。平台应该在能力范围以内,维护投资人利益。引入履约险、引入第三方担保是监管政策鼓励的模式,也是保护投资人利益的有效措施。破刚兑不代表平台随缘调查、佛系催收,它们仍需尽到平台的责任,并引入担保以保障投资者权益。破刚兑不代表投资者不能再投P2P,头部平台的隐形刚兑依然存在,因为没有一家平台愿意率先“破刚兑”。有志于在行业发展的平台也会爱惜羽毛,做到尽责尽职,毕竟一家总是逾期的平台活不了太久。
发布于 2018-07-05 0条评论
dkjgm2407 中评
0
没有跑路,没有“爆雷”,但就是有P2P平台明明白白告诉你项目逾期无法按时兑付,最重要的是,平台不兜底。P2P行业去刚兑似乎正渐行渐近,投资者们准备好了吗?道口贷不准备兜底一直声称“零逾期”的P2P平台道口贷,首次在官网发公告承认了逾期事件。7月2日,北京道口贷科技有限公司(道口贷)发布《关于童创童欣未能对其承付项目到期还款的公告》称,北京童创童欣网络科技股份有限公司(下称“童创童欣”)表示,由童创童欣承付的于6月24日到期的项目仍无法还款,且于今日到期的项目亦无法到期还款。据了解,童创童欣成立于2009年,2016年5月在新三板挂牌,总部设在北京。业务模式主要为儿童服装和相关领域产品的设计、研发、生产及销售,公司拥有派克兰帝品牌及贝美依品牌的永久授权。目前,童创童欣法定代表人为罗建凡,现任董事会秘书、财务负责人为罗杰凡。道口贷称,经与罗建凡、罗杰凡兄弟沟通,并根据初步调研,童创童欣正存在财务状况、经营状况急剧恶化的情况,面临被新三板强制摘牌、派克兰帝品牌等童装库存积压、大面积员工工资拖欠、线下店铺收缩、线上店铺降级、合作伙伴探路者终止品牌授权等多重问题。对于逾期原因,此前的6月26日,童创童欣曾发公告表示,因还款企业自身资金周转和规划问题,承付核心企业目前正处于转型期,但受整体市场环境、行业景气下降、流动性资金紧张、电商竞争激烈流量遇到瓶颈等因素影响,销售规模下降,成本和转型费用增加,无法按期支付本次借款本金及利息。承付企业将继续积极筹措资金,实施转型,增加销售和回款,积极清理应收账款,争取尽早能达成支付。童创童欣的公告中没有提及任何还款的具体计划,更没有明确日期。于是,投资者更多的把矛头对准了道口贷。甚至有投资者讽刺称:“道口贷连百万不到的逾期都兜不住吗?”期待平台刚兑的心态一览无遗。截至7月2日,童创童欣在道口贷的预期金额总共仅为90万元。但道口贷所有公告的字里行间就是没有“兜底”的意思。对此,7月3日,道口贷市场部总监安克伟在接受《国际金融报》记者采访时表示:“很多P2P平台的确都存在隐性刚兑现象,短期看对平台有好处,尤其是在获客方面,会更容易吸引投资者。但是从长期来看,平台的风险没有隔离和出清,反而不断地累积,那么到最后很可能就是爆雷或跑路,这并非是一种良性的发展模式。”打破刚兑大势已渐近其实,道口贷不对这90万元兜底的原因很清楚,那就是童创童欣接下来无法如期兑付的借款很可能不止这一笔。道口贷能兜得住90万元,那2000万元呢?道口贷方面称,自2015年8月18日以来,派克兰帝和童创童欣先后作为核心企业,为其上游供应商共100余家,通过道口贷平台向投资人累计融资2.04亿元,已正常到期还款1.81亿元。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,人均金额8974元。道口贷强调,上述项目全部存在无法正常到期还款的风险。作为一家专注做供应链金融的P2P平台,安克伟坦言,目前道口贷平台对投资者的保障就是核心企业的担保、承付,并没有第三方担保、保险等其他保障措施。核心企业的安全度往往相对比较高,但是一旦核心企业出事牵涉的影响面也往往更广。“童创童欣后续很可能会继续违约,这个体量是道口贷兜不了的。”安克伟进而指出,“一旦兜底,那么对那些按时正常还款的企业来说是不公平的。而且,也会向企业释放一种不好的信号,降低企业按时还款的意愿。”安克伟表示,道口贷未来可能会增加一些增信措施,“但不是第三方担保这种形式,因为供应链金融中核心企业的体量一般都比较大,大部分担保公司都承担不了。我们能做的是做到充分的信息披露,提高企业违约成本,目前童创童欣的压力就很大。”对于此次项目逾期事件,道口贷表示,平台已采取以下措施:一、调研童创童欣生产经营情况;二、与童创童欣交涉其还款意愿和还款计划;三、对童创童欣承付的所有待还款项目进行核查及风险评估;四、成立童创童欣违约法律处置专项小组并提出处置建议。其实,最近选择直接披露逾期的不止道口贷一家。日前图腾贷也在第三方担保机构垫付4000万元而无力再垫付的情况下,选择对外公布逾期信息。“去刚兑是行业以及监管都期望发展的方向,但是考虑获客等多重因素,平台主动打破刚兑的意愿往往比较低。而从目前的情势来看,P2P行业被动打破刚兑的势头正在起来,这对平台、行业乃至整个市场都是好事。尽管投资者们显然并不乐见,但这是一种必然趋势,不仅是网贷行业,还包括银行理财、资产管理等。”不过,一位不愿具名的业内人士坦言,“P2P打破刚兑的前提必须是合规运营,以及公开、透明的信息披露。”
发布于 2018-07-04 0条评论
雪豹 中评
0
7月2日,北京道口贷科技有限公司(道口贷)发布《关于童创童欣未能对其承付项目到期还款的公告》:北京童创童欣网络科技股份有限公司(以下简称”童创童欣“)表示,由童创童欣承付的于6月24日到期的项目仍无法还款,且于今日到期的项目亦无法到期还款。根据公告,目前道口贷的逾期金额已经达到近百万。道口贷表示,对于此次项目逾期事件给大家引发的忧虑和不安,道口贷深深致歉,并在此强调,平台对于童创童欣违约是零容忍的态度,将积极听取相关投资人的建议,尽最大可能帮助投资人减少损失。童创童欣在公告中表示:因还款企业自身资金周转和规划问题,承付核心企业目前正处于转型期,但受整体市场环境、行业景气下降、流动性资金紧张、电商竞争激烈流量遇到瓶颈等因素影响,销售规模下降,成本和转型费用增加,无法按期支付本次借款本金及利息。北京童创童欣网络科技股份有限公司成立于2009年,2016年5月在新三板挂牌,总部设在北京。业务模式主要为儿童服装和相关领域产品的设计、研发、生产及销售,公司拥有派克兰帝(PACLANTIC)品牌及贝美依(BABYME)品牌的永久授权,并同时被授权开发销售探路者童装(TOREADKIDS)。童创童欣法定代表人为罗建凡先生,曾就读于清华大学无线电电子学系。童创童欣现任董事会秘书、财务负责人为罗杰凡先生,毕业于北京行政管理学院。经与罗建凡、罗杰凡兄弟沟通,并根据初步调研,童创童欣正存在财务状况、经营状况急剧恶化的情况,面临被新三板强制摘牌、派克兰帝品牌等童装库存积压、大面积员工工资拖欠、线下店铺收缩、线上店铺降级、合作伙伴探路者终止品牌授权等多重问题。自2015年8月18日以来,北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司和北京童创童欣网络科技股份有限公司先后作为核心企业,为其上游供应商共100余家,通过道口贷平台向投资人累计融资2.04亿元,已正常到期还款1.81亿元。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,人均金额8974元。道口贷由清华控股旗下公司发起,依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办,于2014年11月28日注册成立。董事长、CEO罗川毕业于清华大学土木水利工程学院,清华大学经管学院EMBA,清华五道口金融学院全球金融GFD在读。曾任微软MSN大中华区总裁、中国移动139移动互联COO以及AppChina应用汇董事长等职。
发布于 2018-07-04 0条评论
zhouxu 中评
0
7月2日,道口贷发布关于童创童欣未能对其承付项目到期还款的公告称,由北京童创童欣网络科技股份有限公司(下称“童创童欣”)承付的于6月24日到期的项目仍无法还款,且于今日到期的项目亦无法到期还款。
根据公告,目前道口贷的逾期金额已经达到90万元。对于此次项目逾期事件,道口贷表示,平台已采取以下措施:一、调研童创童欣生产经营情况;二、与童创童欣交涉其还款意愿和还款计划;三、对童创童欣承付的所有待还款项目进行核查及风险评估;四、成立童创童欣违约法律处置专项小组并提出处置建议。

据了解,童创童欣成立于2009年,2016年5月在新三板挂牌,总部设在北京。业务模式主要为儿童服装和相关领域产品的设计、研发、生产及销售,公司拥有派克兰帝(PACLANTIC)品牌及贝美依(BABYME)品牌的永久授权。目前,童创童欣法定代表人为罗建凡,现任董事会秘书、财务负责人为罗杰凡。道口贷称,经与罗建凡、罗杰凡兄弟沟通,并根据初步调研,童创童欣正存在财务状况、经营状况急剧恶化的情况,面临被新三板强制摘牌、派克兰帝品牌等童装库存积压、大面积员工工资拖欠、线下店铺收缩、线上店铺降级、合作伙伴探路者终止品牌授权等多重问题。对于逾期原因,此前的6月26日,童创童欣曾发公告表示,因还款企业自身资金周转和规划问题,承付核心企业目前正处于转型期,但受整体市场环境、行业景气下降、流动性资金紧张、电商竞争激烈流量遇到瓶颈等因素影响,销售规模下降,成本和转型费用增加,无法按期支付本次借款本金及参考利息。承付企业将继续积极筹措资金,实施转型,增加销售和回款,积极清理应收账款,争取尽早能达成支付。
不过,道口贷及部分投资人认为,截至目前,童创童欣表达的还款意愿不足,且未能给出明确具体的还款计划。
公开资料显示,道口贷全称为北京道口贷科技有限公司,成立于2014年11月,由清华控股旗下公司发起,并依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办,注册资本1.183亿元人民币。另据工商资料,此前的2016年8月,道口贷因违反了《中华人民共和国广告法》第二十五条第(一)项规定,已构成发布有投资回报预期的服务广告内容含有对未来收益作出保证性承诺的违法行为,被北京市工商行政管理局海淀分局罚款10万元。此后的2017年9月,道口贷被国家互联网金融安全技术专家委员会(下称“专委会”)点名涉嫌突破借款余额上限。专委会称,经查,道口贷旗下部分“供应链金融”项目涉嫌突破借款余额上限,同一法人或企业在该平台借款余额超过人民币100万元。
道口贷方面称,自2015年8月18日以来,派克兰帝和童创童欣先后作为核心企业,为其上游供应商共100余家,通过道口贷平台向投资人累计融资2.04亿元,已正常到期还款1.81亿元。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,人均金额8974元。值得注意的是,上述项目全部存在无法正常到期还款的风险。
发布于 2018-07-03 0条评论
天彦芙 中评
0
6月24日小返(返利投)注意到,道口贷发布公告称逾期了40万。7月2日再次发了公告,称逾期了90万。在网贷的风口浪尖上,连续两次发布逾期公告,这是不是太高调了。但是让小返(返利投)更惊讶的是,道口贷的大股东是清华控股有限公司,持股比例为24%,道口贷依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办。道口贷的名字正来源于清华大学五道口金融学院,该学院的前身是中国人民银行研究生部,毕业生大多去了一行三会。后并入清华大学,名誉院长是前央行行长周小川。道口贷的运营模式也前无古人,为「校友+供应链金融」模式,由核心企业书面承付。核心企业均为清华大学校友控制的上市公司或行业龙头企业。小返(返利投)想说,这样的风控模式真可谓:清华的同学诚不欺清华的同学,只会欺北大的同学。所以道口贷在雷潮中自然没有存在感。用网贷黑子的话说,这个怎么黑,黑不动啊。根据道口贷的公告,这次逾期是因为基于新三板公司童创童欣(837514)的供应链项目出现了问题。目前逾期90万,最终涉及金额可能达到2240万元。小返(返利投)去偷偷观察了一下童创童欣,确实问题不小。近期董事长和董秘双双辞职,而2017年年报至今没发,直接面临被新三板强制摘牌的风险。当然,童创童欣也是一家校友企业,创始人、董事长罗建凡毕业自清华大学无线电电子学系。而道口贷的这篇公告,看似言辞诚恳,态度坚决,实则疑点重重。第一,童创童欣确实问题不小,但是逾期的项目最短才1天,最多才8天。结果道口贷公告中就表示要走法律途径了,甚至要求北京地区逾期的投资人立刻发起仲裁,平台会提供全套服务,仲裁申请书等附件直接可以在公告下载。是不是太急了些,好歹再和企业沟通一下嘛,毕竟不是小企业,不至于90万也还不起吧?第二,目前仅逾期90万元,就直接公告表示还可能逾期2000多万元。要放在其他平台,这90万早就先行兜底了,实在兜不住了才公布出来。而道口贷过去的宣传稿标题也是「道口贷服务企业超过1000家 3372个项目零逾期」。很显然,过去的零逾期是不可能的,只能说明逾期的项目都被暗兜底了。这次怎么突然就要打破零逾期了?那么只剩下最后一种解释了――以道口贷近乎于半官方的背景和超强的示范作用,这次的道口贷逾期事件恐怕将成为网贷行业打破刚兑的里程碑。小返(返利投)是不赞同网贷行业彻底去刚兑的,但是也不认为去刚兑是网贷行业演化的终点。
发布于 2018-07-03 0条评论
lrichie 中评
0
01道口贷居然也逾期了道口贷,14年12月上线,目前待收13亿,体量中小。一周前,在一片雷潮中,道口贷发布公告称逾期了40万,但是无人关注。昨日再次发了公告,称逾期了90万。市场上零零散散有了些反响。是不是很诡异,在滚滚雷潮中连发两篇逾期公告,才有点声响,会不会太没有存在感了?不!其实恰恰相反,道口贷存在感太强了。道口贷的大股东是清华控股有限公司,持股比例为24%,后者正是清华的全资子公司。而整个道口贷有一股浓浓的清华味。道口贷依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办。道口贷的名字正来源于清华大学五道口金融学院,该学院的前身是中国人民银行研究生部,毕业生大多去了一行三会。后并入清华大学,名誉院长是前央行行长周小川。连道口贷的网页设计都采用了清华大学最爱用的紫色系。
(道口贷网页)道口贷的运营模式也前无古人,为「校友+供应链金融」模式,由核心企业书面承付。核心企业均为清华大学校友控制的上市公司或行业龙头企业。这样的风控模式真可谓,清华的同学诚不欺清华的同学,只会欺北大的同学。所以道口贷在雷潮中自然没有存在感。用网贷黑子的话说,这个怎么黑,黑不动啊。02道口贷的公告暗藏猫腻根据道口贷的公告,这次逾期是因为基于新三板公司童创童欣(837514)的供应链项目出现了问题。目前逾期90万,最终涉及金额可能达到2240万元。远望瞄了一眼童创童欣,确实问题不小。近期董事长和董秘双双辞职,而2017年年报至今没发,直接面临被新三板强制摘牌的风险。当然,童创童欣也是一家校友企业,创始人、董事长罗建凡毕业自清华大学无线电电子学系。而道口贷的这篇公告,看似言辞诚恳,态度坚决,实则疑点重重。第一,童创童欣确实问题不小,但是逾期的项目最短才1天,最多才8天。结果道口贷公告中就表示要走法律途径了,甚至要求北京地区逾期的投资人立刻发起仲裁,平台会提供全套服务,仲裁申请书等附件直接可以在公告下载。是不是太急了些,好歹再和企业沟通一下嘛,毕竟不是小企业,不至于90万也还不起吧?第二,目前仅逾期90万元,就直接公告表示还可能逾期2000多万元。要放在其他平台,这90万早就先行兜底了,实在兜不住了才公布出来。而道口贷过去的宣传稿标题也是「道口贷服务企业超过1000家 3372个项目零逾期」。很显然,过去的零逾期是不可能的,只能说明逾期的项目都被暗兜底了。这次怎么突然就要打破零逾期了?那么只剩下最后一种解释了――以道口贷近乎于半官方的背景和超强的示范作用,这次的道口贷逾期事件恐怕将成为网贷行业打破刚兑的里程碑。03网贷行业破刚兑之路当下金融改革的核心命题正是「去刚兑」。既然是改革,就是要流血的,要流就先从干儿子网贷开始。事实上,网贷行业已经悄然形成了「去刚兑」的三大门派:(1)积极援助但就是不兜底派,典型代表:道口贷、信融财富、德众金融道口贷是明着去刚兑,90万也不兜底;信融财富是暗着去刚兑,4000万兜不起底;德众金融是明着耍无赖,逾期1个多亿都不兜底。但他们有一个共同点,都是以企业贷为主,而且是大额企业贷。其实大额企业贷在网贷行业依然是普遍存在的,只是通过各种方式隐藏在水面下而已。存在即合理,无须苛责。但是一旦逾期就是个大麻烦,平台一次兜几千万勉勉强强,但连续兜两次就吃不消了。所以这类平台去刚兑的方式很简单,在项目逾期后追诉借款人或担保人,积极提供法律援助,但就是不兜底。平台内心OS:我可以提供所有的援助,非常专业的援助,但我就是不兜底了。(2)市场定价派,典型代表:图腾贷图腾贷逾期了,部分项目展期,而其他项目正常回款甚至提前回款。所有项目都可以折价债转,机构或普通投资人也可以在平台上收购债权。就等同于让市场来定价,最终找到一个中间价位,既满足债转人群的变现需求,也能满足收购人群的投资需求。该门派以车贷平台居多。毕竟有真实的车辆作为抵押,所以标的是有一定价值的。而通过市场定价可以相对准确地反映出标的价值。平台内心OS:平台正常运行,要退出可以,各位内部解决。(3)不管不问派,典型代表:拍拍贷目前加入这个派别的平台不多,仅拍拍贷一家,毕竟实力和背景摆在这。拍拍贷上既有暗兜底的「新彩虹计划」,也有无任何保障的散标项目。两者都有人投,井水不犯河水,泾渭分明。存在即合理,在这样的模式下,拍拍贷一直活得好好的,不仅累计成交量超过1100亿,赚得飞起,还常年在各大排行榜保持前5的战绩。由于是信用借款,所以逾期超过30天或者更久的借款项目,收回的概率很低,几乎等同于坏账。因此拍拍贷上的M1债权的第三方收购价率仅为1%。平台内心OS:咱们可说好了,我只负责我该负责的,其他的一概不负责。04远望的态度最后表达一下远望的态度。远望不赞同网贷行业彻底去刚兑,也不认为去刚兑是网贷行业演化的终点,但是不得不承认去刚兑可以给这个行业和部分平台带来一定的积极意义。第一,去刚兑并不代表不兑付或者不管了,而是应该积极追偿,永不放弃。就在前几天,德众金融的霍山逾期项目在逾期一年多后取得了突破性进展。在霍山县政府协调下,代偿工作已经正式启动。第二,在备案无限延期、无大佬声援的背景下,部分不幸逾期但标的真实的平台不再刚兑后,起码能生存下来。这样总比平台直接跨了,借款人趁机赖账,兑付遥遥无期要好。在某种程度上,也保住了整个行业,稳定了市场信心。
发布于 2018-07-03 0条评论
予晟荟 中评
0
套路太深,50现金券2000月标可用,结果月标都是5000起投坑死了
发布于 2017-12-01 0条评论
jy033171485 中评
0
最近怎么样?投过的谈下!提现如何?投过的说
发布于 2017-01-22 0条评论

暂无热门评论

暂无好评!

mixng008 中评
0
道口贷逾期慢慢发酵,成了行业大事件。受到很多投资人关注。原因在于:平台没有提现困难,没有跑路,仅只是部分项目的逾期。平台坚持不兑付了。具体为:北京童创童欣为核心企业的供应链借款项目逾期,逾期额度共计90万。90万额度并不高,不存在平台兜不住。是平台没有兜底的意思。道口贷市场部总监安可伟陈述的理由是这样的:“童创童欣后续很可能会继续违约,这个体量是道口贷兜不了的。”“一旦兜底,那么对那些按时正常还款的企业来说是不公平的。而且,也会向企业释放一种不好的信号,降低企业按时还款的意愿。”“很多P2P平台的确都存在隐性刚兑现象,短期看对平台有好处,尤其是在获客方面,会更容易吸引投资者。但是从长期来看,平台的风险没有隔离和出清,反而不断地累积,那么到最后很可能就是爆雷或跑路,这并非是一种良性的发展模式。”LZ一向对道口贷印象都很好。但这潜台词就有些流氓了。也就是现在平台的立场,他认为:兜得了一时,兜不了一世。不如,让这逾期的部分投资者自担风险,平台还可以持续发展。不至于未来平台兜不了了暴雷,让全部的投资人都损失了。其实:LZ不是不能接受去除刚性兑付,而是不接受风险与收益不对等、风险告知不完全的去刚兑。道口贷9月标10.25%的年收益率,这个收益率跟全行业默认兜底的收益率相差无几。而与行业真正打破刚性兑付的:拍拍贷自担风险标年收益率18%以上,积木盒子自担风险散标17.5%-21%的收益率,相差甚远。道口贷这个收益率,就直言风险自担。这对绝大部分网贷投资人来讲,都难以让人接受。虽然未来去刚性兑付是趋势,但当下仍然在去刚性兑付与强烈要求兜底的共生情况下。平台严格区分:有保障措施标的与风险自担标的,并将之设置在不同的板块,并做好十分的风险提示,才是较好的做法。而不是逾期了,认为兜不住才来甩锅去刚性兑付。因此,对于道口贷的做法。LZ只能表表个人的观点:对不起,不接受收割。
发布于 2018-07-06 0条评论
nibnewgnod 中评
0
2018年7月2日,北京道口贷科技有限公司(以下简称“道口贷”)发布公告称,由北京童创童欣网络科技股份有限公司(以下简称“童创童欣”)承付的到期的项目逾期,项目金额合计90万元。由于童创童欣财务状况、经营状况急剧恶化,童装库存积压、大面积员工工资拖欠等不利因素,导致无法按期支付本次借款本金及利息。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,上述项目全部存在无法正常到期还款的风险。道口贷称将积极履行应尽的责任,在法律框架及相关监管合规要求内,督促童创童欣及相关还款企业履行还款义务,保护投资人利益。最后,道口贷提到,自本公告发布之日起,已逾期投资人可授权平台法务启动仲裁流程,平台法务及合作律师事务所将帮助投资人准备仲裁资料,发起仲裁及垫付仲裁费,并及时通报处理结果。破刚兑的新尝试当平台出现坏账时,早前是通过违规设置的资金池、风险备付金、第三方担保填补缺口。若是资金缺口过大,或是逾期跑路,或是延迟兑付。道口贷做了一次新的尝试,它将投资人引入贷后管理,并协助其仲裁。《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(57号文)明确禁止平台设立风险备付金。通过风险备付金兜底的模式彻底破产,破刚兑大势所趋。平台只负责撮合借贷双方,不进行兜底。项目逾期后,平台协助债权人督促债务人还款。道口贷此举正合乎“信息中介”的定义,以及“破刚兑”的监管要求。破刚兑的尝试早已有之,拍拍贷等平台是先行者。拍拍贷曾是中国最早的P2P平台之一,成立之初标榜不兜底。2014年12月,拍拍贷推出彩虹计划理财产品,为投资人提供100%的本金担保。至此,“平台无担保、不承诺垫付本息”成为历史。拍拍贷向现实妥协,道口贷这次破刚兑的尝试,又能坚持多久?谁来打破刚兑?刚兑的思想根深蒂固,投资者很难在短期内改变。我们可以试想一下,某天某银行的某款理财产品无法兑付,银行网点会是何种景象?投资者涌向所在银行网点,要求赔付本息。银行工作人员拿出产品协议,指出“不保障本息”的条款。投资者不依不饶,攻占柜台。为了避免冲突升级,工作人员尽力安抚投资者。投资者暗忖银行人员不敢动粗,不肯离去。银行正常的运营势必会受到影响,打破刚兑的代价太大。银行尚且如此,P2P平台一旦打破刚兑,境况更为糟糕。平台打破刚兑后,投资者上门讨说法。黑心媒体趁火打劫,引发全体恐慌。投资者争相债权转让,意图快速变现。借款人适逢其会,恶意拖欠还款。场外投资者不再投入新的资金,平台或爆发流动性风险。率先尝试大面积破刚兑的后果不可收拾,哪家平台愿为后人栽树?破刚兑不代表放任自流不良平台借“破刚兑”的名义,以“信息中介”自居,放松贷前、贷中、贷后的管理,放任逾期不还的借款人逍遥法外,又该如何是好?资管新规中提到“卖者尽责,买者自负”,投资者承担了一部分风险,平台也需要履行相应的责任。平台应当对借款方的相关信息进行充分的调查,并尽责地进行贷中审核、贷后管理等。如果平台做到了尽职,活该由投资者承担亏损?投资者或没有精力,或没有能力判别底层资产的风险。打破刚兑,并将风险全部转嫁到投资者的方式未免太过粗暴。当下平台如果完全放弃刚兑,置投资人于不顾,势必引发恐慌。平台应该在能力范围以内,维护投资人利益。引入履约险、引入第三方担保是监管政策鼓励的模式,也是保护投资人利益的有效措施。破刚兑不代表平台随缘调查、佛系催收,它们仍需尽到平台的责任,并引入担保以保障投资者权益。破刚兑不代表投资者不能再投P2P,头部平台的隐形刚兑依然存在,因为没有一家平台愿意率先“破刚兑”。有志于在行业发展的平台也会爱惜羽毛,做到尽责尽职,毕竟一家总是逾期的平台活不了太久。
发布于 2018-07-05 0条评论
dkjgm2407 中评
0
没有跑路,没有“爆雷”,但就是有P2P平台明明白白告诉你项目逾期无法按时兑付,最重要的是,平台不兜底。P2P行业去刚兑似乎正渐行渐近,投资者们准备好了吗?道口贷不准备兜底一直声称“零逾期”的P2P平台道口贷,首次在官网发公告承认了逾期事件。7月2日,北京道口贷科技有限公司(道口贷)发布《关于童创童欣未能对其承付项目到期还款的公告》称,北京童创童欣网络科技股份有限公司(下称“童创童欣”)表示,由童创童欣承付的于6月24日到期的项目仍无法还款,且于今日到期的项目亦无法到期还款。据了解,童创童欣成立于2009年,2016年5月在新三板挂牌,总部设在北京。业务模式主要为儿童服装和相关领域产品的设计、研发、生产及销售,公司拥有派克兰帝品牌及贝美依品牌的永久授权。目前,童创童欣法定代表人为罗建凡,现任董事会秘书、财务负责人为罗杰凡。道口贷称,经与罗建凡、罗杰凡兄弟沟通,并根据初步调研,童创童欣正存在财务状况、经营状况急剧恶化的情况,面临被新三板强制摘牌、派克兰帝品牌等童装库存积压、大面积员工工资拖欠、线下店铺收缩、线上店铺降级、合作伙伴探路者终止品牌授权等多重问题。对于逾期原因,此前的6月26日,童创童欣曾发公告表示,因还款企业自身资金周转和规划问题,承付核心企业目前正处于转型期,但受整体市场环境、行业景气下降、流动性资金紧张、电商竞争激烈流量遇到瓶颈等因素影响,销售规模下降,成本和转型费用增加,无法按期支付本次借款本金及利息。承付企业将继续积极筹措资金,实施转型,增加销售和回款,积极清理应收账款,争取尽早能达成支付。童创童欣的公告中没有提及任何还款的具体计划,更没有明确日期。于是,投资者更多的把矛头对准了道口贷。甚至有投资者讽刺称:“道口贷连百万不到的逾期都兜不住吗?”期待平台刚兑的心态一览无遗。截至7月2日,童创童欣在道口贷的预期金额总共仅为90万元。但道口贷所有公告的字里行间就是没有“兜底”的意思。对此,7月3日,道口贷市场部总监安克伟在接受《国际金融报》记者采访时表示:“很多P2P平台的确都存在隐性刚兑现象,短期看对平台有好处,尤其是在获客方面,会更容易吸引投资者。但是从长期来看,平台的风险没有隔离和出清,反而不断地累积,那么到最后很可能就是爆雷或跑路,这并非是一种良性的发展模式。”打破刚兑大势已渐近其实,道口贷不对这90万元兜底的原因很清楚,那就是童创童欣接下来无法如期兑付的借款很可能不止这一笔。道口贷能兜得住90万元,那2000万元呢?道口贷方面称,自2015年8月18日以来,派克兰帝和童创童欣先后作为核心企业,为其上游供应商共100余家,通过道口贷平台向投资人累计融资2.04亿元,已正常到期还款1.81亿元。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,人均金额8974元。道口贷强调,上述项目全部存在无法正常到期还款的风险。作为一家专注做供应链金融的P2P平台,安克伟坦言,目前道口贷平台对投资者的保障就是核心企业的担保、承付,并没有第三方担保、保险等其他保障措施。核心企业的安全度往往相对比较高,但是一旦核心企业出事牵涉的影响面也往往更广。“童创童欣后续很可能会继续违约,这个体量是道口贷兜不了的。”安克伟进而指出,“一旦兜底,那么对那些按时正常还款的企业来说是不公平的。而且,也会向企业释放一种不好的信号,降低企业按时还款的意愿。”安克伟表示,道口贷未来可能会增加一些增信措施,“但不是第三方担保这种形式,因为供应链金融中核心企业的体量一般都比较大,大部分担保公司都承担不了。我们能做的是做到充分的信息披露,提高企业违约成本,目前童创童欣的压力就很大。”对于此次项目逾期事件,道口贷表示,平台已采取以下措施:一、调研童创童欣生产经营情况;二、与童创童欣交涉其还款意愿和还款计划;三、对童创童欣承付的所有待还款项目进行核查及风险评估;四、成立童创童欣违约法律处置专项小组并提出处置建议。其实,最近选择直接披露逾期的不止道口贷一家。日前图腾贷也在第三方担保机构垫付4000万元而无力再垫付的情况下,选择对外公布逾期信息。“去刚兑是行业以及监管都期望发展的方向,但是考虑获客等多重因素,平台主动打破刚兑的意愿往往比较低。而从目前的情势来看,P2P行业被动打破刚兑的势头正在起来,这对平台、行业乃至整个市场都是好事。尽管投资者们显然并不乐见,但这是一种必然趋势,不仅是网贷行业,还包括银行理财、资产管理等。”不过,一位不愿具名的业内人士坦言,“P2P打破刚兑的前提必须是合规运营,以及公开、透明的信息披露。”
发布于 2018-07-04 0条评论
雪豹 中评
0
7月2日,北京道口贷科技有限公司(道口贷)发布《关于童创童欣未能对其承付项目到期还款的公告》:北京童创童欣网络科技股份有限公司(以下简称”童创童欣“)表示,由童创童欣承付的于6月24日到期的项目仍无法还款,且于今日到期的项目亦无法到期还款。根据公告,目前道口贷的逾期金额已经达到近百万。道口贷表示,对于此次项目逾期事件给大家引发的忧虑和不安,道口贷深深致歉,并在此强调,平台对于童创童欣违约是零容忍的态度,将积极听取相关投资人的建议,尽最大可能帮助投资人减少损失。童创童欣在公告中表示:因还款企业自身资金周转和规划问题,承付核心企业目前正处于转型期,但受整体市场环境、行业景气下降、流动性资金紧张、电商竞争激烈流量遇到瓶颈等因素影响,销售规模下降,成本和转型费用增加,无法按期支付本次借款本金及利息。北京童创童欣网络科技股份有限公司成立于2009年,2016年5月在新三板挂牌,总部设在北京。业务模式主要为儿童服装和相关领域产品的设计、研发、生产及销售,公司拥有派克兰帝(PACLANTIC)品牌及贝美依(BABYME)品牌的永久授权,并同时被授权开发销售探路者童装(TOREADKIDS)。童创童欣法定代表人为罗建凡先生,曾就读于清华大学无线电电子学系。童创童欣现任董事会秘书、财务负责人为罗杰凡先生,毕业于北京行政管理学院。经与罗建凡、罗杰凡兄弟沟通,并根据初步调研,童创童欣正存在财务状况、经营状况急剧恶化的情况,面临被新三板强制摘牌、派克兰帝品牌等童装库存积压、大面积员工工资拖欠、线下店铺收缩、线上店铺降级、合作伙伴探路者终止品牌授权等多重问题。自2015年8月18日以来,北京派克兰帝儿童服装服饰有限公司和北京童创童欣网络科技股份有限公司先后作为核心企业,为其上游供应商共100余家,通过道口贷平台向投资人累计融资2.04亿元,已正常到期还款1.81亿元。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,人均金额8974元。道口贷由清华控股旗下公司发起,依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办,于2014年11月28日注册成立。董事长、CEO罗川毕业于清华大学土木水利工程学院,清华大学经管学院EMBA,清华五道口金融学院全球金融GFD在读。曾任微软MSN大中华区总裁、中国移动139移动互联COO以及AppChina应用汇董事长等职。
发布于 2018-07-04 0条评论
zhouxu 中评
0
7月2日,道口贷发布关于童创童欣未能对其承付项目到期还款的公告称,由北京童创童欣网络科技股份有限公司(下称“童创童欣”)承付的于6月24日到期的项目仍无法还款,且于今日到期的项目亦无法到期还款。
根据公告,目前道口贷的逾期金额已经达到90万元。对于此次项目逾期事件,道口贷表示,平台已采取以下措施:一、调研童创童欣生产经营情况;二、与童创童欣交涉其还款意愿和还款计划;三、对童创童欣承付的所有待还款项目进行核查及风险评估;四、成立童创童欣违约法律处置专项小组并提出处置建议。

据了解,童创童欣成立于2009年,2016年5月在新三板挂牌,总部设在北京。业务模式主要为儿童服装和相关领域产品的设计、研发、生产及销售,公司拥有派克兰帝(PACLANTIC)品牌及贝美依(BABYME)品牌的永久授权。目前,童创童欣法定代表人为罗建凡,现任董事会秘书、财务负责人为罗杰凡。道口贷称,经与罗建凡、罗杰凡兄弟沟通,并根据初步调研,童创童欣正存在财务状况、经营状况急剧恶化的情况,面临被新三板强制摘牌、派克兰帝品牌等童装库存积压、大面积员工工资拖欠、线下店铺收缩、线上店铺降级、合作伙伴探路者终止品牌授权等多重问题。对于逾期原因,此前的6月26日,童创童欣曾发公告表示,因还款企业自身资金周转和规划问题,承付核心企业目前正处于转型期,但受整体市场环境、行业景气下降、流动性资金紧张、电商竞争激烈流量遇到瓶颈等因素影响,销售规模下降,成本和转型费用增加,无法按期支付本次借款本金及参考利息。承付企业将继续积极筹措资金,实施转型,增加销售和回款,积极清理应收账款,争取尽早能达成支付。
不过,道口贷及部分投资人认为,截至目前,童创童欣表达的还款意愿不足,且未能给出明确具体的还款计划。
公开资料显示,道口贷全称为北京道口贷科技有限公司,成立于2014年11月,由清华控股旗下公司发起,并依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办,注册资本1.183亿元人民币。另据工商资料,此前的2016年8月,道口贷因违反了《中华人民共和国广告法》第二十五条第(一)项规定,已构成发布有投资回报预期的服务广告内容含有对未来收益作出保证性承诺的违法行为,被北京市工商行政管理局海淀分局罚款10万元。此后的2017年9月,道口贷被国家互联网金融安全技术专家委员会(下称“专委会”)点名涉嫌突破借款余额上限。专委会称,经查,道口贷旗下部分“供应链金融”项目涉嫌突破借款余额上限,同一法人或企业在该平台借款余额超过人民币100万元。
道口贷方面称,自2015年8月18日以来,派克兰帝和童创童欣先后作为核心企业,为其上游供应商共100余家,通过道口贷平台向投资人累计融资2.04亿元,已正常到期还款1.81亿元。目前,童创童欣承付所有待还款项目共31个,金额2240万元,涉及投资人2496人,人均金额8974元。值得注意的是,上述项目全部存在无法正常到期还款的风险。
发布于 2018-07-03 0条评论
天彦芙 中评
0
6月24日小返(返利投)注意到,道口贷发布公告称逾期了40万。7月2日再次发了公告,称逾期了90万。在网贷的风口浪尖上,连续两次发布逾期公告,这是不是太高调了。但是让小返(返利投)更惊讶的是,道口贷的大股东是清华控股有限公司,持股比例为24%,道口贷依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办。道口贷的名字正来源于清华大学五道口金融学院,该学院的前身是中国人民银行研究生部,毕业生大多去了一行三会。后并入清华大学,名誉院长是前央行行长周小川。道口贷的运营模式也前无古人,为「校友+供应链金融」模式,由核心企业书面承付。核心企业均为清华大学校友控制的上市公司或行业龙头企业。小返(返利投)想说,这样的风控模式真可谓:清华的同学诚不欺清华的同学,只会欺北大的同学。所以道口贷在雷潮中自然没有存在感。用网贷黑子的话说,这个怎么黑,黑不动啊。根据道口贷的公告,这次逾期是因为基于新三板公司童创童欣(837514)的供应链项目出现了问题。目前逾期90万,最终涉及金额可能达到2240万元。小返(返利投)去偷偷观察了一下童创童欣,确实问题不小。近期董事长和董秘双双辞职,而2017年年报至今没发,直接面临被新三板强制摘牌的风险。当然,童创童欣也是一家校友企业,创始人、董事长罗建凡毕业自清华大学无线电电子学系。而道口贷的这篇公告,看似言辞诚恳,态度坚决,实则疑点重重。第一,童创童欣确实问题不小,但是逾期的项目最短才1天,最多才8天。结果道口贷公告中就表示要走法律途径了,甚至要求北京地区逾期的投资人立刻发起仲裁,平台会提供全套服务,仲裁申请书等附件直接可以在公告下载。是不是太急了些,好歹再和企业沟通一下嘛,毕竟不是小企业,不至于90万也还不起吧?第二,目前仅逾期90万元,就直接公告表示还可能逾期2000多万元。要放在其他平台,这90万早就先行兜底了,实在兜不住了才公布出来。而道口贷过去的宣传稿标题也是「道口贷服务企业超过1000家 3372个项目零逾期」。很显然,过去的零逾期是不可能的,只能说明逾期的项目都被暗兜底了。这次怎么突然就要打破零逾期了?那么只剩下最后一种解释了――以道口贷近乎于半官方的背景和超强的示范作用,这次的道口贷逾期事件恐怕将成为网贷行业打破刚兑的里程碑。小返(返利投)是不赞同网贷行业彻底去刚兑的,但是也不认为去刚兑是网贷行业演化的终点。
发布于 2018-07-03 0条评论
lrichie 中评
0
01道口贷居然也逾期了道口贷,14年12月上线,目前待收13亿,体量中小。一周前,在一片雷潮中,道口贷发布公告称逾期了40万,但是无人关注。昨日再次发了公告,称逾期了90万。市场上零零散散有了些反响。是不是很诡异,在滚滚雷潮中连发两篇逾期公告,才有点声响,会不会太没有存在感了?不!其实恰恰相反,道口贷存在感太强了。道口贷的大股东是清华控股有限公司,持股比例为24%,后者正是清华的全资子公司。而整个道口贷有一股浓浓的清华味。道口贷依托清华大学五道口金融学院互联网金融实验室研究成果创办。道口贷的名字正来源于清华大学五道口金融学院,该学院的前身是中国人民银行研究生部,毕业生大多去了一行三会。后并入清华大学,名誉院长是前央行行长周小川。连道口贷的网页设计都采用了清华大学最爱用的紫色系。
(道口贷网页)道口贷的运营模式也前无古人,为「校友+供应链金融」模式,由核心企业书面承付。核心企业均为清华大学校友控制的上市公司或行业龙头企业。这样的风控模式真可谓,清华的同学诚不欺清华的同学,只会欺北大的同学。所以道口贷在雷潮中自然没有存在感。用网贷黑子的话说,这个怎么黑,黑不动啊。02道口贷的公告暗藏猫腻根据道口贷的公告,这次逾期是因为基于新三板公司童创童欣(837514)的供应链项目出现了问题。目前逾期90万,最终涉及金额可能达到2240万元。远望瞄了一眼童创童欣,确实问题不小。近期董事长和董秘双双辞职,而2017年年报至今没发,直接面临被新三板强制摘牌的风险。当然,童创童欣也是一家校友企业,创始人、董事长罗建凡毕业自清华大学无线电电子学系。而道口贷的这篇公告,看似言辞诚恳,态度坚决,实则疑点重重。第一,童创童欣确实问题不小,但是逾期的项目最短才1天,最多才8天。结果道口贷公告中就表示要走法律途径了,甚至要求北京地区逾期的投资人立刻发起仲裁,平台会提供全套服务,仲裁申请书等附件直接可以在公告下载。是不是太急了些,好歹再和企业沟通一下嘛,毕竟不是小企业,不至于90万也还不起吧?第二,目前仅逾期90万元,就直接公告表示还可能逾期2000多万元。要放在其他平台,这90万早就先行兜底了,实在兜不住了才公布出来。而道口贷过去的宣传稿标题也是「道口贷服务企业超过1000家 3372个项目零逾期」。很显然,过去的零逾期是不可能的,只能说明逾期的项目都被暗兜底了。这次怎么突然就要打破零逾期了?那么只剩下最后一种解释了――以道口贷近乎于半官方的背景和超强的示范作用,这次的道口贷逾期事件恐怕将成为网贷行业打破刚兑的里程碑。03网贷行业破刚兑之路当下金融改革的核心命题正是「去刚兑」。既然是改革,就是要流血的,要流就先从干儿子网贷开始。事实上,网贷行业已经悄然形成了「去刚兑」的三大门派:(1)积极援助但就是不兜底派,典型代表:道口贷、信融财富、德众金融道口贷是明着去刚兑,90万也不兜底;信融财富是暗着去刚兑,4000万兜不起底;德众金融是明着耍无赖,逾期1个多亿都不兜底。但他们有一个共同点,都是以企业贷为主,而且是大额企业贷。其实大额企业贷在网贷行业依然是普遍存在的,只是通过各种方式隐藏在水面下而已。存在即合理,无须苛责。但是一旦逾期就是个大麻烦,平台一次兜几千万勉勉强强,但连续兜两次就吃不消了。所以这类平台去刚兑的方式很简单,在项目逾期后追诉借款人或担保人,积极提供法律援助,但就是不兜底。平台内心OS:我可以提供所有的援助,非常专业的援助,但我就是不兜底了。(2)市场定价派,典型代表:图腾贷图腾贷逾期了,部分项目展期,而其他项目正常回款甚至提前回款。所有项目都可以折价债转,机构或普通投资人也可以在平台上收购债权。就等同于让市场来定价,最终找到一个中间价位,既满足债转人群的变现需求,也能满足收购人群的投资需求。该门派以车贷平台居多。毕竟有真实的车辆作为抵押,所以标的是有一定价值的。而通过市场定价可以相对准确地反映出标的价值。平台内心OS:平台正常运行,要退出可以,各位内部解决。(3)不管不问派,典型代表:拍拍贷目前加入这个派别的平台不多,仅拍拍贷一家,毕竟实力和背景摆在这。拍拍贷上既有暗兜底的「新彩虹计划」,也有无任何保障的散标项目。两者都有人投,井水不犯河水,泾渭分明。存在即合理,在这样的模式下,拍拍贷一直活得好好的,不仅累计成交量超过1100亿,赚得飞起,还常年在各大排行榜保持前5的战绩。由于是信用借款,所以逾期超过30天或者更久的借款项目,收回的概率很低,几乎等同于坏账。因此拍拍贷上的M1债权的第三方收购价率仅为1%。平台内心OS:咱们可说好了,我只负责我该负责的,其他的一概不负责。04远望的态度最后表达一下远望的态度。远望不赞同网贷行业彻底去刚兑,也不认为去刚兑是网贷行业演化的终点,但是不得不承认去刚兑可以给这个行业和部分平台带来一定的积极意义。第一,去刚兑并不代表不兑付或者不管了,而是应该积极追偿,永不放弃。就在前几天,德众金融的霍山逾期项目在逾期一年多后取得了突破性进展。在霍山县政府协调下,代偿工作已经正式启动。第二,在备案无限延期、无大佬声援的背景下,部分不幸逾期但标的真实的平台不再刚兑后,起码能生存下来。这样总比平台直接跨了,借款人趁机赖账,兑付遥遥无期要好。在某种程度上,也保住了整个行业,稳定了市场信心。
发布于 2018-07-03 0条评论
予晟荟 中评
0
套路太深,50现金券2000月标可用,结果月标都是5000起投坑死了
发布于 2017-12-01 0条评论
jy033171485 中评
0
最近怎么样?投过的谈下!提现如何?投过的说
发布于 2017-01-22 0条评论

暂无差评!

查看全部评论
评价:
好评 好评
中评 中评
差评 差评
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明76676.com同意其观点或证实其描述
公司信息
道口贷公司简介
道口贷股东介绍
平台信息
道口贷提现到账时间以及手续费
联系方式
道口贷官网网址
道口贷联系方式
用户疑问
道口贷理财是骗局吗?
道口贷理财可靠吗?

也许你也想了解这些平台:

x
11