返回
顶部
返回搜索列表 银谷在线 银谷在线评论 银谷在线资讯 银谷在线问答 银谷在线优惠活动 银谷在线评级/数据/健康度/流量 p2p黑名单

银谷在线

  • 建议 该平台目前处于正常运营状态,用户可自行决策
  • 官网网址 www.yingujr.com
  • 银谷在线官网首页

    银谷在线 图库 (3张)

  • 银谷在线相关图片1
  • 银谷在线相关图片2
人气 6.08 (人气在6421家平台中排名第75位)
口碑 50%好评度 (6条评论)
近期相似平台对比 本周人气值
宜人贷 167.22
借贷宝 11.57
银谷在线 6.08
蚂蚁宜票 0.88
问鼎金融 0.21
  • 1
  • 百金贷
  • 运营公司东方银谷(北京)投资管理有限公司
    ICP备案号京ICP备14022292号-4
  • 公司地址北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心A座2608-2609室
  • 客服电话400-890-8299
  • 邮件地址暂无
活动跟踪 更多活动
银谷在线-优点提示
银谷在线优点
银谷在线-缺点提示
银谷在线缺点
银谷在线-逾期处理
  • 回款方式 标的类型 票据抵押/企业贷 产品系列
  • 投资起点 100 元 标的期限 1-36 个月 标的规模
  • 起息时间 变现速度
  • 担保公司 风险保证金
  • 自有风控团队
  • 转让功能 最低转让时间
  • 转让手续费 转让折扣区间
暂无融资
银谷在线是东方银谷的线上网络借贷撮合平台。
东方银谷是依法设立,专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。东方银谷以互联网为主要渠道,为借款人与出借人实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。2016年7月15日上线的网络借贷撮合平台银谷在线,为客户提供全方位的金融信息中介服务,为有资金需求的借款人和有财富管理需求的出借人搭建简单、透明、诚信、便捷的互联网平台。
东方银谷一直致力于发挥行业自律作用,先后加入了北京信用协会(副会长单位)、中国信息协会(常务理事单位)、上海市信息服务行业协会金融信息服务业专业委员会等行业自律组织与研究协会。公司总裁孙敏女士更成为北京信用协会副会长、中国信息协会常务理事。
东方银谷始终坚持以客户利益为核心,引领行业合规化健康运营的发展战略得到了广泛认可,获得电信业务ICP经营许可证。
在2016年7月15日,中国支付清算协会与东方银谷签订了《中国支付清算协会互联网金融风险信息共享系统合作协议》。8月1日,中国支付清算协会正式为东方银谷颁发《互联网金融风险信息共享系统接入证书》,标志着东方银谷实现了全平台、全系统的风险资源共享,从而提升了东方银谷整体风险控制能力。此后东方银谷又与国家计算机网络与信息安全管理中心在9月签订《手机应用APP安全评估合作协议》,由该中心专家对东方银谷的移动端软件进行安全测评,保障了东方银谷移动端稳定运行和用户的信息安全。
2017年3月16日,东方银谷与西安银行签订了资金存管协议,为其继续向用户提供优质的服务奠定了良好基础,在合规建设中具有里程碑意义,同时也是东方银谷持续稳健发展的又一起点。
企业基础信息:
中文全称:东方银谷(北京)投资管理有限公司
注册资本:10000万元人民币
实缴资本:10000万元人民币
办公地址:北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2609室
成立时间:2007年 08 月 24 日
公司股东:孙敏、李希斋
经营范围:投资管理;投资咨询;经济贸易咨询;企业管理咨询;企业策划;市场调查;技术推广服务;软件技术开发等。
孙敏
东方银谷总裁
东方银谷创始人兼总裁,天使投资人。自上世纪九十年代末开始创业,曾先后涉足航空物流、金融行业等。

有感于金融市场的新形势,并凭借对其的敏锐观察,于2007年创立东方银谷公司。广泛开展财富管理信息咨询、信用风险评估与管理、信用数据整合等相关服务。致力于搭建中国信用体系,释放信用价值,为促进互联网金融市场繁荣与健康做出贡献!

东方银谷公司自创立以来,其公司规模、运营效率、客户口碑、社会责任等均在社会占有一定地位,并得到社会广泛认可,帮助了更多大众实现财富的管理与生活品质的提升!


李峰屹
东方银谷副总裁
东方银谷副总裁,资深互联网金融及网络营销专家,天使投资人。自上世纪九十年代末开始创业,凭借深厚的IT行业经验,成功实现了将互联网技术与传统企业相结合的新型发展模式。其独立运营开发的多个平台应用于携程旅行网、去哪儿网、华美地产、三峡燃气等多家上市企业,备受业界关注。先后涉足航空物流、移动互联网,并于2007年引进国外先进的个人信用价值理念和互联网技术,参与创立东方银谷。基于其强烈的企业社会责任感,以及优秀领导力,李峰屹先生得到社会人士广泛认可。


黄振华
东方银谷副总裁
东方银谷副总裁,金融行业高级法律顾问,精通互联网金融领域相关法律知识。毕业于西北政法大学,北京大学EMBA。执业超过十年,精通民商、经济法律、熟悉大型企业的运作模式、经营管理以及法律实务工作,先后在秦丰农业、合生创展、中新集团、双良集团、国华置业等多家上市公司、大型企业集团担任法律顾问,先后参与、主持了多个500强企业转型、重组、并购、上市、国际合作等领域的法律工作。
  • 支付平台
  • 电子签章
  • 自动投标

【大家对银谷在线的评论】

注:76676严禁平台人员以营销为目的进行虚假评论,或竞争对手以诋毁为目的进行恶意评论,发现后一律删除处理
  • 全部评价(6)
  • 好评(0)
  • 中评(6)
  • 差评(0)
  • 最新评论
  • 热门评论
不够骚 中评
0
今天逛论坛的时候看到了一个有关平台 银谷在线 的帖子。今天就来谈谈它吧。银谷在线的运营主体为东方银谷(北京)投资管理有限公司。简称东方银谷。东方银谷早期和宜信一样从事线下信贷服务。我有个朋友当时在东方银谷旗下的另一个品牌银谷财富上班。离开之后他还经常自嘲: 老子每天西装革履,去深圳最好的办公大厦(京基100)上班,谁能想到我工资到手两千五,现在居然还被炒了! 他对银谷财富的动不动就开人的政策,深恶痛绝。 东方银谷的口碑不太好,主要是有太多负面新闻出来,而公关处理能力又差。虚假宣传的前科已经被扒烂了,公司并非成立于10年,实际是13年买的壳。这个查工商信息就能查到,还谎报实属不该。最搞笑的是银谷财富这边,早年间宣传自己成立了个 银谷银行 ,对,你没看错,自封银行!而后被北京银监会出来打脸,说从没批准设立过。现在用360浏览器搜 银谷银行 还能看到相关报道和词条呢。 现在平台上发布的是24-36个月的长标居多。以集合标为主,信披差,底层资产为无抵押信用贷。且有拆标行为。虽然有西安银行存管。但最低5.8%,最高11.6%的收益,对我真的完全没有吸引力。 还有那些在之家和天眼上评价说平台很好的投资人,你们是认真的吗?特别提示:
投资决策需要建立在独立思考的基础之上。
作者简介:网贷冷水君
让我们一起安心理财,快乐理财!
发布于 2018-03-12 0条评论
cr保科技2 中评
0
远望测评:银谷在线远望君 2018-02-07测评编号 :YinGuZaiXian18020401平台名称:银谷在线运营公司:东方银谷(北京)投资管理有限公司上线时间:2016年7月15日银谷在线是前几天投友们票选出的平台,为什么得票最多?负面舆论多加上早年以线下为主,导致投资人搞不明白。因此远望测评改进了模式,加入问答部分,解答投友疑惑。一、平台背景公司注册、实缴1亿(第三方提供),纯民营。股东为两个自然人:李希斋和孙敏。投友问:平台是否有虚假宣传运营年限的行为?远望答:有。东方银谷是孙敏等人在2013年从别人手里拿下的公司。之前名为北京易程天下航空服务有限公司。拿下后改名、增资并变更经营范围才成为了东方银谷。各位看下图就明白了。(2013年,注册资本和法人变更)(2013年,经营范围变更)远望认为虚假宣传确有其事,但不能称之为大问题。平台股东和高管及其背景搜集如下,各位可细看。远望(Fintech远望号)的质疑是,首先,没有风控官信息;其次,高管的资质中等,部分内容语焉不详显得较虚。总体上,平台的背景和高管中等偏下。二、信披和透明度首页有一定的信息披露,如果不注册则看不到标的信息,数据已对接第三方。信批一般。三、业务分析(一)业务模式底层平台业务主要为个人信贷。资产端为银谷普惠信息咨询(北京)有限公司,获客形式为门店。资产端银谷普惠信息咨询(北京)有限公司的股东依然为银谷在线的股东李希斋和孙敏。以下为大股东李希斋担任法人的企业名称举例,可以看出是资产端的各地分公司。事实上,李希斋的关联企业数量达到了361家,顺便帮各位治疗下密集恐惧症。(李希斋的关联企业展示)(二)标的分析平台标的主要有两种类型:银多利和月盈利,都属于集合标。银多利可设置不同投资时长,月盈利是固定的12、24或36个月。这些标的底层资产是一样的,只不过产品设计(时长、返息方式)上略有差别。远望查了几个标的,这里挑一个典型的来分析的:银月盈-12期-借款项目 YYY125690538902。年化9.5%,期限12个月,计划总额500万。以下为其借款人展示内容。注意红框内文字,图中仅为部分债权展示,实际借款人数量不止于此,在匹配后才可看到真实债权。为了研究透彻看来是要下个血本了,远望注册并购买了一个一月标(标的名称为银多利Y-1期-NYDL125650853401),在“我的债权”里确实可以看到相关债权。这里注意到一个问题,借款人实际借款期限是36个月,但是我们买的是1个月。所以在1个月后,我们的债权是要转让出去才能回款的。点击“查看”合同,可以收到一个PDF格式的借贷合同,确有甲、乙、丙三方(图中马赛克为远望所打),相关信息也能和债权里的匹配上。这样看来,投资后的透明度还是不错的。合同中还透露出一个重要信息,即借款人借36个月的借款利率为12.68%。而远望投资的1月标回报率为5.8%,即便投资平台的36月标,年化也不过11.6%。因此,平台的利润来源主要是利差和服务费。此外,该借款人借款金额不到3000元,但实际上平台的借款金额一般都在5万左右,所以存在拆金额的可能性。远望又看了其他几个借款标的合同,结果显示借款金额普遍为几千元,证实平台确实拆了金额。投友问:平台曾被发现多个标的借款人信息重复,同一借款人出现在3月和24月标中,是否为假标?远望答:个人认为不是假标,但平台确实有大量拆标的行为(同时拆金额和期限)。事实上由于有拆标行为,平台上的所有集合标,都同时包含债转标及新标,且集合标中债权会存在重复现象。因为平台底层资产都是大额信用贷,实际标的期限较长,一般在2年及以上。所以平台通过拆标的方式增强资金端的灵活性和吸引力。这对平台的产品设计和运营能力提出了很高的要求,容易导致挤兑风险。(三)收益率集合标收益率为1月5.8%,6月8%,12月10.5%,36个月13.1%。作为一家体量大且有较多负面的平台,收益率水平偏低。四、风控和保障(一)风控投友问:有舆论称平台的风控较差,有很多假标,远望怎么看?远望答:在几乎把平台所有的负面都浏览了一遍后,个人推断并总结了以下3点:(1)部分负面言论表达出的平台风控差其实证明了平台标的是真实存在的。(2)门店获客后经由银谷风控部门在线审核,通过后将资产上线,募集资金。(3)平台风控问题不是空穴来风的,事出必有因,同时反映出平台不注重人才培养,跳槽走的人很少说老东家好的。此外,平台公布的逾期率不到3%,这是不可能的,更是不真诚的。具体坏账多少咱们就不妄自推测了,看以上3条就够了。(二)保障方式平台没有透露具体的保障方式。远望猜测只能是隐形垫付了。五、备案合规性西安银行资金存管。金额小额分散。目前这种集合标的模式,债转频率过高,拆标行为频繁。加之信批一般。总体而言,合规性一般,但整改较易。六、数据分析平台的数据显示,累计交易量为294亿,人均借款约6万元。体量很大。近一年时间,待还余额从57亿飙升至114亿,增长了近一倍,尤其在17年5月~8月,体量增长迅猛。在风控不佳的前提下,这段时间增加的债权为平台未来的兑付带来了较大的压力。投资人数的跳跃性过大,结合渠道情况,属于典型的羊毛平台。如果去掉渠道,平台标的是否还有人接手投资,就要打个问号了。总体来说,数据表现中下。七、舆论平台负面太多,此处不细讲了。不过远望(公众号***远望号)公正地说一句,有些负面情况确实存在,但过于夸大其辞了。比如,虚假宣传、因劳动纠纷引起的法律诉讼甚至失信被执行人等,这些是不是就意味着平台在安全性上一定有问题,个人认为有待商榷。但反映出的问题还是比较明显的:(1)应对负面舆论的能力很差;(2)平台内部管理混乱;(3)不注重风险控制。曾几何时,宜信和东方银谷均为四大线下理财公司。而如今转到线上,宜人财富(宜信旗下)和银谷在线(东方银谷旗下)在口碑、盈利、资本运作等各方面都拉开了巨大差距。这是值得深思的。八、关键词和分项值评分平台背景4,信披和透明度5,业务模式5,风控和保障4,备案合规性5,数据分析4,舆论3投资指数:4~5,风险偏好型的投资人可考虑短期投资风险规避型的投资人不建议投资。远望(公众号***远望号)点评:如此大的体量加上复杂的产品设计,风控不佳和负面舆论带来的后果可能是致命的。本文欢迎分享,转载请注明出处作者:远望君,本文2018-02-05首发自公众号***远望号(ID: Fintechywh)
发布于 2018-02-18 0条评论
zl13007365 中评
0
感觉现在成交量很大,但是之前好像不怎么出名。不知道有了解的吗
发布于 2018-01-24 0条评论
萧萧 中评
0
在生菜金融测评的文章下面,小伙伴留言要求测评银谷在线,奇迹的是点赞居然超过70个。
银谷在线信息信息太少,标的信息的透明度也较低,实在没有单独进行测评的必要。转一想,正是因为这样,才需要测评一下给众多小伙伴看一看,还原下平台的真实情况;才需要扒姐站出来带领大家一起来扒一扒这家平台,这才是我写文章的意义啊。
不能辜负一直以来支持扒姐的小伙伴们,虽然能搜集的信息很少,但尽力做到全面,为大家带来一些有用信息。
首先看看平台背景
平台运营主体为东方银谷(北京)投资管理有限公司,注册资金10000万元,实缴资金10000万元。
工商查询有两个自然人股东,如下:
东方银谷2007年成立,至今有10年的历史了,算是一个老平台了。不过查询股权变更记录,在2013年的时候投资人、法人、管理团队公司名、经营范围都进行了变更。


这样来看的话,东方银谷在13年的时候才由孙敏接手,而此次变更很可能就是孙敏花了点钱买了别人的营业执照。
东方银谷早期和宜信一样从事线下信贷服务,业务范围扩张到全国。旗下有银谷财富、银谷普惠、银谷普诚、云钱袋、银谷在线多个品牌,其中云钱袋和银谷在线则为线上P2P平台。 东方银谷这一路走来也饱受争议:
虚假宣传成立时间。上文可知东方银谷并不是从07年就开始做投资管理,而是中途接手,所以2015年宣传的成立8载也就不成立了。
刚刚扒姐还看了下东方银谷的官网,仍然宣传“2007年,孙敏女士有感于金融行业的新形势,创立了东方银谷品牌前身。 ”如果真是金融行业的前身的话,怎么13年以前是从事技术开发、日用品、软件销售业务呢。跟金融好像没有关系吧。
银谷银行遭到银监局风险提示。由银谷财富发起的银谷银行股份有限公司,多次以“银谷银行”名义从事经营活动,在广告材料中使用“银谷银行”的标识。北京银监局为此发表风险提示称“从未批准设立‘银谷银行’,也并未向任何单位和个人颁发过含有‘银谷银行’字样的金融许可证”
银谷财富曾和E租宝、华赢凯来等多家平台上监管黑名单。
云钱袋也曾陷入负面,被指加入山寨社团-中国互联网金融研究会,还担任常任副会长。
扒姐把以前的一些信息整理出来,并不想说明平台一定有问题,只是作为大家投资的一个参考吧。
我们今天的主角是银谷在线,所以还是来看看平台的情况吧。

平台的团队实力
银谷在线官网的团队介绍处只介绍了创始人孙敏和运营人员,并没有对风控、资产端相关负责人进行介绍,不知道平台的资产开发能力和风控审核能力如何。
再来看看平台业务
平台上标的类型为集合标,没有散标可以投资,对接的底层资产为无抵押信用贷。
未登录不能查看具体标的信息,满以为注册登陆后能看到很详细的借款人资料,结果只展示了债权列表。
打开其中一个月盈利标的,平台展示的借款人信息如下:

首先,信息披露较少,仅文字展示借款人姓名、身份证号、借款金额、借款用途、借款期限。对借款人资质情况并没有进行详细披露,甚至连基本的借款人身份证照片都没有。根据这些信息,投资人根本无法识别借款人的信用情况和还款能力,风险难以判断。
其次,查看每个借款人的借款金额,基本在5万元左右。对于个人信用贷来说,金额还是有点偏大了。日常消费也需要借款五万,不知是用来购买什么大件物品需要这么多钱。
在百度上搜索“东方银谷怎么样”,下面的回复亮了。不过真假难辨,仅作为大家的投资参考吧。
收益&流动性
银多利:1月标5.8%;3月标7%;6月标8%;12月标10.5%;
月赢利:
12月标9.5%;24月标10%;36月标11.6%;

不能进行债权转让,流动性方面就弱了点了,特别是月盈利投资期限至少在1年以上。
扒姐总结陈词
平台以线下信贷起家,对接西安银行存管,曾经负面较多。标的信息透明度低,对借款人相关信息披露较少,无法识别风险。根据之家数据平台目前待收120亿元,一方面说明平台的投资人较多,另一方面对于一个纯民营平台兜底压力还是有点大的。
平台的收益率也不高,利率水平甚至低于一些一线平台,性价比太低。在扒姐的投资逻辑来看,不会选择这家平台投资的。
发布于 2017-10-26 0条评论

暂无热门评论

暂无好评!

不够骚 中评
0
今天逛论坛的时候看到了一个有关平台 银谷在线 的帖子。今天就来谈谈它吧。银谷在线的运营主体为东方银谷(北京)投资管理有限公司。简称东方银谷。东方银谷早期和宜信一样从事线下信贷服务。我有个朋友当时在东方银谷旗下的另一个品牌银谷财富上班。离开之后他还经常自嘲: 老子每天西装革履,去深圳最好的办公大厦(京基100)上班,谁能想到我工资到手两千五,现在居然还被炒了! 他对银谷财富的动不动就开人的政策,深恶痛绝。 东方银谷的口碑不太好,主要是有太多负面新闻出来,而公关处理能力又差。虚假宣传的前科已经被扒烂了,公司并非成立于10年,实际是13年买的壳。这个查工商信息就能查到,还谎报实属不该。最搞笑的是银谷财富这边,早年间宣传自己成立了个 银谷银行 ,对,你没看错,自封银行!而后被北京银监会出来打脸,说从没批准设立过。现在用360浏览器搜 银谷银行 还能看到相关报道和词条呢。 现在平台上发布的是24-36个月的长标居多。以集合标为主,信披差,底层资产为无抵押信用贷。且有拆标行为。虽然有西安银行存管。但最低5.8%,最高11.6%的收益,对我真的完全没有吸引力。 还有那些在之家和天眼上评价说平台很好的投资人,你们是认真的吗?特别提示:
投资决策需要建立在独立思考的基础之上。
作者简介:网贷冷水君
让我们一起安心理财,快乐理财!
发布于 2018-03-12 0条评论
cr保科技2 中评
0
远望测评:银谷在线远望君 2018-02-07测评编号 :YinGuZaiXian18020401平台名称:银谷在线运营公司:东方银谷(北京)投资管理有限公司上线时间:2016年7月15日银谷在线是前几天投友们票选出的平台,为什么得票最多?负面舆论多加上早年以线下为主,导致投资人搞不明白。因此远望测评改进了模式,加入问答部分,解答投友疑惑。一、平台背景公司注册、实缴1亿(第三方提供),纯民营。股东为两个自然人:李希斋和孙敏。投友问:平台是否有虚假宣传运营年限的行为?远望答:有。东方银谷是孙敏等人在2013年从别人手里拿下的公司。之前名为北京易程天下航空服务有限公司。拿下后改名、增资并变更经营范围才成为了东方银谷。各位看下图就明白了。(2013年,注册资本和法人变更)(2013年,经营范围变更)远望认为虚假宣传确有其事,但不能称之为大问题。平台股东和高管及其背景搜集如下,各位可细看。远望(Fintech远望号)的质疑是,首先,没有风控官信息;其次,高管的资质中等,部分内容语焉不详显得较虚。总体上,平台的背景和高管中等偏下。二、信披和透明度首页有一定的信息披露,如果不注册则看不到标的信息,数据已对接第三方。信批一般。三、业务分析(一)业务模式底层平台业务主要为个人信贷。资产端为银谷普惠信息咨询(北京)有限公司,获客形式为门店。资产端银谷普惠信息咨询(北京)有限公司的股东依然为银谷在线的股东李希斋和孙敏。以下为大股东李希斋担任法人的企业名称举例,可以看出是资产端的各地分公司。事实上,李希斋的关联企业数量达到了361家,顺便帮各位治疗下密集恐惧症。(李希斋的关联企业展示)(二)标的分析平台标的主要有两种类型:银多利和月盈利,都属于集合标。银多利可设置不同投资时长,月盈利是固定的12、24或36个月。这些标的底层资产是一样的,只不过产品设计(时长、返息方式)上略有差别。远望查了几个标的,这里挑一个典型的来分析的:银月盈-12期-借款项目 YYY125690538902。年化9.5%,期限12个月,计划总额500万。以下为其借款人展示内容。注意红框内文字,图中仅为部分债权展示,实际借款人数量不止于此,在匹配后才可看到真实债权。为了研究透彻看来是要下个血本了,远望注册并购买了一个一月标(标的名称为银多利Y-1期-NYDL125650853401),在“我的债权”里确实可以看到相关债权。这里注意到一个问题,借款人实际借款期限是36个月,但是我们买的是1个月。所以在1个月后,我们的债权是要转让出去才能回款的。点击“查看”合同,可以收到一个PDF格式的借贷合同,确有甲、乙、丙三方(图中马赛克为远望所打),相关信息也能和债权里的匹配上。这样看来,投资后的透明度还是不错的。合同中还透露出一个重要信息,即借款人借36个月的借款利率为12.68%。而远望投资的1月标回报率为5.8%,即便投资平台的36月标,年化也不过11.6%。因此,平台的利润来源主要是利差和服务费。此外,该借款人借款金额不到3000元,但实际上平台的借款金额一般都在5万左右,所以存在拆金额的可能性。远望又看了其他几个借款标的合同,结果显示借款金额普遍为几千元,证实平台确实拆了金额。投友问:平台曾被发现多个标的借款人信息重复,同一借款人出现在3月和24月标中,是否为假标?远望答:个人认为不是假标,但平台确实有大量拆标的行为(同时拆金额和期限)。事实上由于有拆标行为,平台上的所有集合标,都同时包含债转标及新标,且集合标中债权会存在重复现象。因为平台底层资产都是大额信用贷,实际标的期限较长,一般在2年及以上。所以平台通过拆标的方式增强资金端的灵活性和吸引力。这对平台的产品设计和运营能力提出了很高的要求,容易导致挤兑风险。(三)收益率集合标收益率为1月5.8%,6月8%,12月10.5%,36个月13.1%。作为一家体量大且有较多负面的平台,收益率水平偏低。四、风控和保障(一)风控投友问:有舆论称平台的风控较差,有很多假标,远望怎么看?远望答:在几乎把平台所有的负面都浏览了一遍后,个人推断并总结了以下3点:(1)部分负面言论表达出的平台风控差其实证明了平台标的是真实存在的。(2)门店获客后经由银谷风控部门在线审核,通过后将资产上线,募集资金。(3)平台风控问题不是空穴来风的,事出必有因,同时反映出平台不注重人才培养,跳槽走的人很少说老东家好的。此外,平台公布的逾期率不到3%,这是不可能的,更是不真诚的。具体坏账多少咱们就不妄自推测了,看以上3条就够了。(二)保障方式平台没有透露具体的保障方式。远望猜测只能是隐形垫付了。五、备案合规性西安银行资金存管。金额小额分散。目前这种集合标的模式,债转频率过高,拆标行为频繁。加之信批一般。总体而言,合规性一般,但整改较易。六、数据分析平台的数据显示,累计交易量为294亿,人均借款约6万元。体量很大。近一年时间,待还余额从57亿飙升至114亿,增长了近一倍,尤其在17年5月~8月,体量增长迅猛。在风控不佳的前提下,这段时间增加的债权为平台未来的兑付带来了较大的压力。投资人数的跳跃性过大,结合渠道情况,属于典型的羊毛平台。如果去掉渠道,平台标的是否还有人接手投资,就要打个问号了。总体来说,数据表现中下。七、舆论平台负面太多,此处不细讲了。不过远望(公众号***远望号)公正地说一句,有些负面情况确实存在,但过于夸大其辞了。比如,虚假宣传、因劳动纠纷引起的法律诉讼甚至失信被执行人等,这些是不是就意味着平台在安全性上一定有问题,个人认为有待商榷。但反映出的问题还是比较明显的:(1)应对负面舆论的能力很差;(2)平台内部管理混乱;(3)不注重风险控制。曾几何时,宜信和东方银谷均为四大线下理财公司。而如今转到线上,宜人财富(宜信旗下)和银谷在线(东方银谷旗下)在口碑、盈利、资本运作等各方面都拉开了巨大差距。这是值得深思的。八、关键词和分项值评分平台背景4,信披和透明度5,业务模式5,风控和保障4,备案合规性5,数据分析4,舆论3投资指数:4~5,风险偏好型的投资人可考虑短期投资风险规避型的投资人不建议投资。远望(公众号***远望号)点评:如此大的体量加上复杂的产品设计,风控不佳和负面舆论带来的后果可能是致命的。本文欢迎分享,转载请注明出处作者:远望君,本文2018-02-05首发自公众号***远望号(ID: Fintechywh)
发布于 2018-02-18 0条评论
zl13007365 中评
0
感觉现在成交量很大,但是之前好像不怎么出名。不知道有了解的吗
发布于 2018-01-24 0条评论
萧萧 中评
0
在生菜金融测评的文章下面,小伙伴留言要求测评银谷在线,奇迹的是点赞居然超过70个。
银谷在线信息信息太少,标的信息的透明度也较低,实在没有单独进行测评的必要。转一想,正是因为这样,才需要测评一下给众多小伙伴看一看,还原下平台的真实情况;才需要扒姐站出来带领大家一起来扒一扒这家平台,这才是我写文章的意义啊。
不能辜负一直以来支持扒姐的小伙伴们,虽然能搜集的信息很少,但尽力做到全面,为大家带来一些有用信息。
首先看看平台背景
平台运营主体为东方银谷(北京)投资管理有限公司,注册资金10000万元,实缴资金10000万元。
工商查询有两个自然人股东,如下:
东方银谷2007年成立,至今有10年的历史了,算是一个老平台了。不过查询股权变更记录,在2013年的时候投资人、法人、管理团队公司名、经营范围都进行了变更。


这样来看的话,东方银谷在13年的时候才由孙敏接手,而此次变更很可能就是孙敏花了点钱买了别人的营业执照。
东方银谷早期和宜信一样从事线下信贷服务,业务范围扩张到全国。旗下有银谷财富、银谷普惠、银谷普诚、云钱袋、银谷在线多个品牌,其中云钱袋和银谷在线则为线上P2P平台。 东方银谷这一路走来也饱受争议:
虚假宣传成立时间。上文可知东方银谷并不是从07年就开始做投资管理,而是中途接手,所以2015年宣传的成立8载也就不成立了。
刚刚扒姐还看了下东方银谷的官网,仍然宣传“2007年,孙敏女士有感于金融行业的新形势,创立了东方银谷品牌前身。 ”如果真是金融行业的前身的话,怎么13年以前是从事技术开发、日用品、软件销售业务呢。跟金融好像没有关系吧。
银谷银行遭到银监局风险提示。由银谷财富发起的银谷银行股份有限公司,多次以“银谷银行”名义从事经营活动,在广告材料中使用“银谷银行”的标识。北京银监局为此发表风险提示称“从未批准设立‘银谷银行’,也并未向任何单位和个人颁发过含有‘银谷银行’字样的金融许可证”
银谷财富曾和E租宝、华赢凯来等多家平台上监管黑名单。
云钱袋也曾陷入负面,被指加入山寨社团-中国互联网金融研究会,还担任常任副会长。
扒姐把以前的一些信息整理出来,并不想说明平台一定有问题,只是作为大家投资的一个参考吧。
我们今天的主角是银谷在线,所以还是来看看平台的情况吧。

平台的团队实力
银谷在线官网的团队介绍处只介绍了创始人孙敏和运营人员,并没有对风控、资产端相关负责人进行介绍,不知道平台的资产开发能力和风控审核能力如何。
再来看看平台业务
平台上标的类型为集合标,没有散标可以投资,对接的底层资产为无抵押信用贷。
未登录不能查看具体标的信息,满以为注册登陆后能看到很详细的借款人资料,结果只展示了债权列表。
打开其中一个月盈利标的,平台展示的借款人信息如下:

首先,信息披露较少,仅文字展示借款人姓名、身份证号、借款金额、借款用途、借款期限。对借款人资质情况并没有进行详细披露,甚至连基本的借款人身份证照片都没有。根据这些信息,投资人根本无法识别借款人的信用情况和还款能力,风险难以判断。
其次,查看每个借款人的借款金额,基本在5万元左右。对于个人信用贷来说,金额还是有点偏大了。日常消费也需要借款五万,不知是用来购买什么大件物品需要这么多钱。
在百度上搜索“东方银谷怎么样”,下面的回复亮了。不过真假难辨,仅作为大家的投资参考吧。
收益&流动性
银多利:1月标5.8%;3月标7%;6月标8%;12月标10.5%;
月赢利:
12月标9.5%;24月标10%;36月标11.6%;

不能进行债权转让,流动性方面就弱了点了,特别是月盈利投资期限至少在1年以上。
扒姐总结陈词
平台以线下信贷起家,对接西安银行存管,曾经负面较多。标的信息透明度低,对借款人相关信息披露较少,无法识别风险。根据之家数据平台目前待收120亿元,一方面说明平台的投资人较多,另一方面对于一个纯民营平台兜底压力还是有点大的。
平台的收益率也不高,利率水平甚至低于一些一线平台,性价比太低。在扒姐的投资逻辑来看,不会选择这家平台投资的。
发布于 2017-10-26 0条评论

暂无差评!

查看全部评论
评价:
好评 好评
中评 中评
差评 差评
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明76676.com同意其观点或证实其描述
公司信息
银谷在线公司简介
银谷在线股东介绍
平台信息
银谷在线提现到账时间以及手续费
联系方式
银谷在线官网网址
银谷在线联系方式
用户疑问
银谷在线理财是骗局吗?
银谷在线理财可靠吗?

也许你也想了解这些平台:

x
11